增撥資源更勝派錢

　　政府下周公布財政預算案，社會普遍預期政府財政盈餘可觀，故有政黨又建議政府向市民「派錢」。講到派錢，多多不夠；空贏民望，不如多撥資源，切實做好公共醫療服務。

　　在預期政府會有1,400至1,600億元盈餘的前提下，社會要求政府「派錢」的聲音叫得更加響亮，不同於「派糖」、「派甜頭」如減差餉、退稅、減稅，包括薪俸稅及利得稅等，社會上有不少人認為直接派現金，是更「公平」而直接的做法。

　　不過，政黨、政客可能以「選票先行」的思維，兼以金錢掛帥，收買人心，以爭取民望，這只是不幹實事，而且未經深思熟慮的表現，並不明智。近來公共醫療系統壓力「爆煲」，影響服務水平，若政府能再增撥資源，無論是新建醫院、病床等硬件，還是多培訓本地醫護人員以應所需，相信都比一次過「派錢」好，尤其是最近15間公立醫院情況就更為嚴峻，中大醫學院院長就以「街市、戰場」來形容今時各公院的惡劣情況。我們相信，大家都不願看到有人袋著政府派的幾千元，而病死在醫院走廊的。

　　政府主要職能主要是做好房屋、醫療、教育、福利、交通，以及在天災人禍時，救急扶危等多個範疇上，政府的工作絕不是「派錢」，公帑應有更好的資源分配，一時掌聲難以長期紓困。政府若只「派錢」就好比一個不肯花心思買份好禮物而只送現金的守財奴一樣。

　　目前相比房屋、教育、本地醫療服務的需要來得更為迫切。日益嚴峻的人口老化、季節性傳染病等都是本地醫療面對著的難題，若政府能增撥資源，無論貧富、哪一個階層，都可受惠，而基層及中產將最受益，因富人是可到本地私營醫療機構就醫，而且可到外國求診，但窮人只能享本地醫療。

　　隨著未來幾年會有比前較多醫生入職，公院醫生人手可望紓緩。至於護理人員，短期內可增撥資源，提升兼職薪酬，吸引市場上符合專業資格人士歸隊，以「舊人帶新人」的形式，盡快紓緩前線護士人手短缺的問題。

　　其實，以上各範疇都是每一個負責任的政府施政優先的重大「工程」，以上次政府「派錢」的手筆，每人派6,000元決不可解決「劏房」及長遠醫療問題，要想派錢解決，不每人派夠千萬，怎成？嫌少諷多，也引來諸多批評，藏「富」、還「富」於民這個「富」字，若用「現金」解讀，政客們就未免過於膚淺而短視了。