因抗疫之名

　　政策銀行級別等同財政部，發債成本一向較低。但以農行為例，發行利率只需1.8厘左右，較內地同年期二級債為低之餘，較之同年期上海同業拆息2.9厘左右水平，亦明顯低很多。這到底是市場對債券投資需求大，抑或因為債券以抗疫做招徠吸引所致？當然，沒有一個客觀數字可以比較，該批債券有及沒有打着抗疫之名，發債成本會否真正出現較大差別，但凡事從另一面看的話，一家國有商業銀行如此舉動，似乎更多單位以抗疫之名進行各適其適的融資及集資，似乎可能會陸續有來。

個別國民自私欠自律

　　抗疫是應出於真心的行動，而非用作為市場推廣工具。觀乎近日，投資市場所謂抗疫概念股充斥︰口罩股持續漲停，藥股忽然變得勤於研發，熱衷於公布旗下相關產品進展或獲測試等等。

　　中國官方即使近期在信息發布及其他方面的處理都有進步，但仍然有不少人等，少了一份疫症期間的應有責任。例如，為出外旅行，食粒退燒藥避過體溫測試、虛報資訊等等，行為既自私又欠自律，如此不負責任的行為，難怪外國紛紛因疫情落閘、停飛甚至禁止入境，這都不能怪罪別國。