縮短檢疫增便利 釐清指標早鬆綁

　　港府宣布，新冠確診者隔離期，及密切接觸者檢疫期，今起雙雙縮至最短5天。從疫情管控、社會運行，以及環球做法來看，當局放寬要求皆屬合宜，但圍繞寬限的準則及時機，相信要更妥善解說釐清。對於普羅大眾，本港對外開放撤限的步伐，仍嫌太慢，難以刺激萎靡的經濟。
　
可省人力成本 減少課業衝擊
　
　　醫務及衞生局解釋，統計顯示約3成密接者最終染疫，惟Omicron變異株潛伏期短僅約3天，無論有否打針，檢疫期第5天已可揪出當中逾93%病例。有見風險可控，當局決定若第4、5天快測後均為陰性，所有密接者和確診者，可即時提早放「疫監」。
　
　　全港僅9至11月，已有約25萬最終沒受感染的密接者，須居家或集中檢疫7天。連同少數可迅速康復人士，新要求未來每月料可釋放數以十萬計工作天，紓減各行各業的人手問題，特別有利無法遙距工作人士，如前綫服務業，僱主也可省卻一定病假開支；教師或學子毋須太憂慮，隔離會影響授課和學習。
　
　　放眼海外，日本無徵狀感染者和密接者，最少隔離5天。新加坡僅要求陽性人士隔離至少72小時，同住家人只要陰性，一直可以自由活動。英國更加沒強制規例，只建議染疫後盡量留家3至5天，並按指示避免傳染他人。
　
　　本港復常步伐大幅落後全球，內地前天公布「新十條」後，對內的檢疫隔離安排，甚至一度較本港寬鬆。市民固然樂見港府今次稍追落後，但進度始終太緩慢。
　
　　以旅遊業為例，眼下未見明顯起色，新規例容許入境者少做兩次快測，不幸確診後，也有望提早兩天重拾自由。只是，人們抵港後仍要做兩次核酸檢測，首3天繼續無法自由堂食，相信依然沒太大動力前來觀光玩樂。
　
港寬限速度慢 吸引旅客有限
　
　　港府強調，一直依循科學為本、精準控疫原則，改善疫策。今次卻不禁伴隨連串疑問，例如5天間可找出絕大部分染疫密接者，並非新發現，既要提升社會動力，為何不更早仿效外地減限，避免如今予人被動地追齊內地的觀感？中央近日大幅調整抗疫方向，本港作為國家南大門，堅持今次寬限並無直接關係，反而令人疑惑。
　
　　本港確診昨天突破1.4萬宗，創3月下旬以來新高，更超醫衞局上周維持社交距離不放不收、約1萬例的水平。倘若局方已信服多數醫學專家意見，覺得染疫人數，不再如重症死亡，以及留醫人數等指標重要，最基本如抗疫網站和疫情記者會，資訊發布的優次，可能要調整，以凸顯調整疫策的客觀根據。
　
　　同樣地，污水監測和強制檢測在頭幾波疫情時，曾在追溯源頭和堵截傳播上交出亮麗功績，但現時對不少專家和市民而言，所耗費人力和物力已更超成效，應是時候檢討和準備退場。
　
　　內地近日未再提及動態清零，疫策寬限更由小步走，變成大邁步，毫無疑問可帶來更多空間，讓本港追趕國際復常進程，惟望以特首李家超為首，港府上下可拿出數據，並交代北向對接的最新情況，闡釋寬限路上，還有哪些障礙要掃除。

【你點睇？】美國頒國家安全戰略，擬重新平衡美中經濟關係，強調對華強硬。你點睇此舉對中美關係態勢的影響？► 立即投票