21/03/2025
民企成創科主力,激發活力貢獻巨
2月中,中共總書記習近平主持了一個最高規格的民營企業座談會,與會者都是千挑萬選的,很有代表性。
除了華為的任正非、小米的雷軍、比亞迪的王傳福等,還有復出的阿里巴巴馬雲、宇樹科技90後的王興興、近日火紅的DeepSeek 80後梁文鋒等,頗能顯示出中央政府對新質生產力、高端製造業與科技的重視。
習近平2月中主持民營企業座談會,顯示中央對新質生產力的重視;圖為他與華為任正非握手交流。(AP)
座談會後一個多月以來,市場反應十分正面,股市上升不少,恒指亦突破了去年10月4日22736點的高位。中國雖要應付貿易戰及美國總統特朗普(Donald Trump)的無常,但氣度從容,智珠在握。
民企座談會,聚焦高端製造業
座談會的時機有點特殊,過去幾年,馬雲被淡出,補習班及演藝界頂流偶像被批評,加上新冠疫情時商業活動受限的時間很長,社會中也出現過一種懷疑,中央政策的方向是否變了,民營企業不再被重視,國進民退?此種疑慮對經濟不利,企業家要考慮現時是否合適的投資時機,還是應按兵不動。但與此同時,中國先進的國防及創新科技產品卻不斷湧現,使人目不暇給,而這些創新科技產品,卻又大多是民營企業所生產的。
此種形勢,與90年代初有點相似,當時的投資環境存在負面因素,企業家並不肯定改革開放的道路是否還會走下去,所以縱有資金,也不敢投資。我曾計算過當時的全要素生產力,竟然下降了7、8個百分點,十分驚人。但這一切卻被1992年的鄧小平南巡扭轉過來,生產力及GDP都驟然上升,原因也很簡單,南巡明確了改革開放之路會一直走下去,不用多慮,投資的信心也就回復了。
鄧小平南巡明確了改革開放之路會一直走下去,令中國生產力及GDP都驟然上升。(AP)
今次的座談會,除了突出對創新科技含量高的高端製造業的重視外,亦顯出對民營企業發展的鼓勵。此點意味著綠燈一直都在亮著,民營企業可以大幹,若能在創新科技上有所貢獻,當然更好。一句話:民營企業很重要!
此種取態,其實在2018年11月上一次的民營企業座談會中,習近平也表達過。當時他有段重要談話:「概括起來,民營經濟具有『五六七八九』的特徵,即貢獻了50%以上的稅收、60%以上的國內生產總值、70%以上的技術創新成果、80%以上的城鎮勞動就業、90%以上的企業數量。」
民企佔逾九成,貢獻50%以上稅收
這是對民營企業很高的評價。習近平當時用的應是2017年的數據,但民營企業此等成就,後來也一直能保持。我查過一下數據,2022年,國有控股企業數量只佔全國法人單位總數的1.1%,私人控股單位卻佔95.9%,另有集體單位0.6%、港澳台單位0.43%、外商0.35%。由此可見,中國的企業絕大多數都是民營,並非國企,對中國經濟自然舉足輕重。
但這看法要面對一個質疑,國企數量雖少,但會否都是大公司?民營的數量多,規模卻不大?我們若用2020年較新一點的數據,可知民營企業持有的資產佔全國非金融類企業資產50%,國企則持有40%以上。由此可見,國企單位數量雖較少,但控制著的資產卻不少。
更重要的問題是民企國企,哪一種生產效率更高?平均而言,顯然是民企,它們控制著的資產雖佔全國的50%,但營業收入卻是60%。若把最強的500民企與全國最強的500企業(包括國企)相比,答案更為明顯,最強民企的資產只是最強企業的15%,但營收是30%、利潤是48%。若論對科研發展的投入,較大型民企的專利申請佔了50%,研發投入則佔60%。
民企的生產效率顯然較國企佳,且積極投入科研發展。(AP)
民企在中國這麼重要,中國的體制是社會主義還是資本主義?用甚麼名稱我並不介懷,但認同「白貓黑貓,抓到老鼠便是好貓」(俗稱「好貓論」)一說。中國自改革開放後,引進市場經濟及尊重私有產權,支持民營企業,經濟發展氣勢如虹,但不要忘記,在改革開放之前的「做又三十六,不做又三十六」及指令經濟,卻曾使中國經濟一度陷於崩潰邊緣。
美國號稱是資本主義國家,她的資本主義有兩部分,政治上是美式的民主選舉制度,經濟上是私有產權、市場機制。美國的科技文明及經濟文明,十分發達,曾達人類歷史頂峰,但一直有不同的偏差,近年表現更荒腔走板,對外霸凌掠奪,內部則社會分裂對立,科技、經濟、軍事都被中國趕了上來,使美國的政客十分恐慌,貿易上更胡搞關稅戰,完全偏離市場經濟原則。
美式民主荒腔走板,阻自由貿易
這是美式資本主義的失敗,但細析其原因,病源並非出在私有產權及市場經濟上,而是出在其民主制度。此制度使其政策每幾年一變,更有甚者,政客極受刻意培植關鍵影響力的利益集團所左右,美國的法制蛻變為保護少數利益集團的法制,與總體利益往往無甚關係。明乎此,便知為何關稅戰顯然違反美國人民的利益,又或石油商為何能阻擋到美國高鐵的建設等等。若非其科技企業仍極有活力,美國的頹勢會更早出現。幫到美國的是其民企及市場經濟,窒礙她的是她的政治制度!
中國取代美國,成為自由貿易的最大支持者與實踐者。(iStock)
中國的體制是政治上建立靠打過木人巷的精英管治,經濟上保持即使低效、但能保障就業及執行國家任務的國企,但又倚靠民企的創富能力,而且大力發展市場經濟,在全球的市場中,更取代美國成為自由貿易的最大支持者與實踐者。到今天為止,中國的體制表現駸駸然似超越美國,民企的活力及貢獻是關鍵,創新科技的主力軍也是民企。
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
【知識庫】鄧小平「好貓論」知多些
-「好貓論」是已故國家領導人鄧小平在1960年代初提出的一個著名觀點。
-鄧小平說:「不管黑貓白貓,能捉到老鼠就是好貓。」這句話的核心思想是,無論採用甚麼形式,只要能夠促進經濟發展和提高生產力,就是好的方法。
-觀點在當時的中國具有深遠影響,因為它突破了傳統的意識形態束縛,強調實用主義和靈活性,為改革開放奠定了思想基礎。這句話也成為中國經濟改革的重要象徵。
(本文原載於3月21日《香港經濟日報》)
《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【你點睇?】陳智思認為應制訂指標,衡量來港人才能否直接幫助本地經濟等。你是否認同?► 立即投票