宏福苑聽證會昨（7日）續傳召房屋局獨立審查組（ICU）代表。ICU高級屋宇保養測量師容兆倫是小型工程小組主管。他供稱在小型工程監管制度下，除非接獲投訴，否則毋須定期巡查。容作供期間亦多番沉默而遭質疑。主席陸啟康指容解釋牽強、推卸責任。
委員會首席代表大律師杜淦堃指出，ICU在2024年曾審視上述兩座大廈的工程展開通知書，及「生口」照片，關注曾否留意到後樓梯的窗戶被改成「生口」。
容兆倫稱從相片中判斷，「生口」屬窗戶臨時保護措施，亦承認施工期間零巡查。杜指出，相片顯示後樓梯被木板封住，似乎變成出入口。容回應「當時我唔覺得係一個俾人出入嘅口」。杜再展示多張相片，顯示「生口」有上鎖，並貼告示提醒勿爬出去。杜質疑若只屬保護窗戶措施，不需要安裝門及鎖，「如果用心睇，係唔會有呢個結論」。
杜又質疑，大廈每5層便設一個生口，「即每5層樓隻窗就壞咗？」。他追問容有否懷疑不妥？容沉默，未作回應。另容同意，ICU審查過程無發現「生口」明顯違規，反映現行制度存在極大問題，但他解釋單憑照片無法看出問題，「落到現場就會睇到」。杜即斥「個問題就係你哋都唔需要落去，所以咪無人睇到囉」。《香港經濟日報》
【你點睇？】習特會本周北京舉行，你認為今次中美雙方最優先想解決的是？特朗普今次訪華最主要目的是？ ► 立即投票
